به نقل از «مهر»

شاخصه های یک وکیل خوب در اصفهان و تهران

تاریخ انتشار: ۲۲ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۹۶۱۷۷۵

به گزارش بازرگانی خبرگزاری مهر، اهمیت داشتن یک وکیل خوب و ماهر در پرونده‌های افراد را به هیچ وجه نمی‌توان نادیده گرفت. توانایی‌های ویژه و تخصص یک وکیل پایه یک دادگستری برای حل پرونده‌ها بر هیچ کسی پوشیده نیست. چه در حقوق خانواده که طیف وسیعی از موضوعات خانوادگی از اختلافات زناشویی همچون طلاق و مهریه یا حضانت تا استرداد جهیزیه و مطالبه نفقه و قراردادهای پیش از ازدواج را در بر می‌گیرد و چه در پرونده‌های کیفری که شامل پرونده‌هایی مانند ضرب و جرح یا فحاشی و خیانت در امانت، جعل و کلاهبرداری و امثالهم است و چه در پرونده‌های حقوقی که شامل مطالبه چک و الزام به انتقال و خلع ید و امثالهم می‌گردد، شما برای پیروزی قطعی نیاز به یک وکیل خبره خواهید داشت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هنگامی که فردی بخواهد پیگیری پرونده خود را به یک وکیل خوب بسپارد، برای این که انتخاب مناسبی داشته باشد می‌تواند با کسب نظر مردم بهترین وکیل اصفهان و یا تهران را با کمی کنکاش و دریافت اطلاع از نظرات مردم بیابد.

مهمترین شاخصه‌های یک وکیل خوب در اصفهان و تهران از نظر مردم عبارتند از:

۱. نظرات مثبت موکلین؛ راهگشای اعتماد موکلین جدید و افزیش اعتبار وکیل

شهرت یک وکیل و بررسی آنلاین عقاید موکلین پیشین وی می‌تواند بینش ارزشمندی در مورد کیفیت خدمات و حرفه‌ای بودن وکیل دادگستری به فردی که قصد اعطای وکالت به یک وکیل به خصوص را دارد ارائه دهد. پس در جستجوی خود به دنبال وکیلی باشید که در ارائه خدمات وکالتی عالی بوده وبه کسب نتایج مطلوب برای موکلان خود شهرت زیادی داشته باشد. توصیفات موکل می‌تواند نگاهی اجمالی به کار با یک وکیل خاص داشته باشد مثلاً چنانچه شما یک خانم هستید که به دنبال بهترین وکیل خانواده اصفهان یا تهران باشید بهتر است در نتایج گوگل مپ به دنبال نظرات خانم‌هایی که مشکل و پرونده خانوادگی داشته اند و از تجربه شخصی خود با وکیل خانواده مواردی را ذکر کرده اند بگردید. این جستجو در یک بینش کلی به شما کمک می‌کند تا متوجه شوید که آیا وکیل مورد نظر برای نیازهای شما مناسب هست یا خیر.

۲. مهارت‌های ارتباطی؛ یک وکیل خوب با دقت به صحبت‌های موکل گوش می‌دهد

یکی از عوامل مهم در شناسایی یک وکیل خوب، مهارت‌های ارتباطی آنهاست. و این امر خلاصه در پاسخگویی نمی‌شود بلکه تعامل با اصحاب پرونده و دیگر مقامات قضائی نیز نشان از این توان ارتباطی دارد. وکلایی که فعالانه به موکلان خود گوش می‌دهند و بر اساس آن پاسخ می‌دهند، اغلب مورد توجه کسانی هستند که به آنها خدمت می‌کنند. این مهارت به ویژه زمانی که نوبت به درک نیازها و اولویت‌های موکلین می‌رسد، اهمیت خواهد یافت. درک مشکل به صورت عمقی از سوی وکیل تقریباً ۵۰% حل قضیه است چون اکنون فقط با یافتن راه حل مشکل شما به ۵۰% دیگر نیز دسترسی پیدا کرده اید. بنابراین وکیلی که می‌داند معمولاً قاضی شعبه کیفری نظراتش در مورد یک پرونده یا امر جزایی خاص چگونه است بیشتر می‌تواند برای موفقیت موکل در همسویی با آن نظر کیفری گام برداشته و نتیجه بهتری را برای موکل رقم بزند. بدون اینکه به شکل واهی به وی قول وکالت تضمینی را بدهد چرا که وکالت تضمینی برای وکیل یک تخلف محرز است.

۳. تجربه و تخصص؛ وکلای با سابقه و علم به روز شده بهتر به نتیجه می رسند

تجربه و تخصص شاخصه‌های کلیدی یک وکیل خوب هستند، زیرا آنها احتمالاً در گذشته با موارد مشابه برخورد کرده اند و هرچند حق الوکاله بیشتری نیز دریافت دارند اما درک می‌کنند که چگونه فرآیندهای حقوقی را به طور مؤثر هدایت کنند. پس اگر به دنبال خبره‌ترین وکیل باشید بهتر است نمونه‌های آراء دادگاه‌ها که به نفع موکلین از سوی چنین وکیلی اخذ گردیده را از وی بخواهید تا با حفظ محرمیت نام موکلین به شما ارائه دهد تا متوجه شوید که آیا در حیطه پرونده شما هم تخصص لازم را داشته باشد همچنین موکلین به احتمال زیاد به وکلایی با سابقه موفقیت آمیز اعتماد بیشتری دارند، چرا که این امر حاکی از تخصص وی نیز می‌تواند باشد چون قبول وکالت با سوابق زیاد وکالتی و موکلین بیشمار نشان از یک مقبولیت عامه خواهد داشت.

۴. در دسترس بودن و دسترسی؛ یک وکیل پاسخگو یک شریک ارزشمند است

اگر هر زمانی که شما نیاز به یک وکیل پاسخگو داشتید و وی به طرق مختلف در دسترس نبود و یا حتی از جواب دادن به گوشی همراه خود امتناع نمود به طور تقریبی می‌توان گفت در پیشبرد پرونده شما نیز به مشکل برخواهد خورد و البته به شرطی نیز که تماس‌ها و یا میزان زمان آنها از سوی موکلین معقول بوده و در حیطه یک انسان متعارف باشد. مثلاً اگر شما ساعت ۱۱ شب با وکیل خود تماس بگیرید نبایستی انتظار داشته باشید که حتماً جواب تلفن شما داده شود. موکلین برای وکلایی که در صورت نیاز در دسترس هستند ارزش بسیار زیادی قائل هستند، خواه برای پاسخ دادن به سؤالات یا ارائه مشاوره مورد نیاز آنی در مورد پرونده‌های جاری. دسترسی همچنین یک عامل مهم برای انتخاب وکیل پایه یک دادگستری است، زیرا موکلین باید بتوانند به راحتی با وکلای خود از طریق کانال‌های مختلف مانند تماس‌های تلفنی، ایمیل یا جلسات مجازی ارتباط برقرار کنند.

۵. حرفه‌ای بودن؛ وکلای خوب استانداردهای اخلاقی بالایی را حفظ می‌کنند

حرفه‌ای بودن برای هر وکیل خوب ضروری است زیرا نشان می‌دهد که آنها به کار خود افتخار می‌کنند و استانداردهای اخلاقی بالایی را در تمام جنبه‌های فعالیت خود حفظ می‌کنند. این شامل رازداری، وقت شناسی و کلاً رفتار شایسته است. از باب مثال یک وکیل کیفری در اصفهان یا تهران به دلیل اینکه با حضورش و دسترسی در پرونده‌های کیفری که اغلب شامل اطلاعات بسیار حساس و شخصی است، بایستی رازداری را که از مهمترین ویژگی‌های حرفه‌ای بودن است با درجه اهمیت بالایی رعایت کرده و با نهایت حساسیت و احتیاط از نشر اطلاعات پرونده و یا افراد به هر نحو از جانب خویش جلوگیری نماید. این امانت داری برای موکلین این امکان را می‌دهد که با آسودگی خیال در مورد نگرانی‌های خود صحبت کنند و بدانند که حریم خصوصی آنها محافظت می‌شود.

توصیه پایانی

مقاله حاضر ارائه شاخصه‌های مقایسه‌ای جهت به دست آوردن معیار قابل اتکایی برای بررسی ویژگی‌های یک وکیل خوب در اصفهان و تهران از نظر مردم است. در این ۲ شهر پر جمیعت تبعا میزان پرونده‌های ورودی به دادگستری نیز میزان بالایی را به خود اختصاص می‌دهد، در این بین بسیاری وکیل مشغول به کار هستند که مسلماً پیدا کردن معروف ترین وکیل از بین ایشان سختی خود را دارد و نمی‌توان بدون تحقیق پرونده خود را به هر وکیل دادگستری سپرد. بسیاری از افراد و موکلین شاخصه‌های تعریف شده از سوی مردم را قابل اعتماد می‌دانند از این رو تلاش می‌کنند تا پس از تحقیق از نظرات مردم و موکلین سابق وکلاء یک وکیل خوب را با درصد خطای بسیار کمی بیابند تا وی آنها را از طریق اشراف خود به مسائل پیچیده حقوقی و کیفری و خانواده راهنمایی کند.

https://www.isfahanattorney.ir/

این مطلب، یک خبر آگهی بوده و خبرگزاری مهر در محتوای آن هیچ نظری ندارد.

کد خبر 5807991

منبع: مهر

کلیدواژه: وکیل دادگستری مشاوره حقوقی کسب و کار کسب و کار کسب و کارهای اینترنتی شبکه نمایش خانگی تجهیزات پزشکی واحد صنعتی دندانپزشکی مصالح ساختمانی قیمت خودرو خرید آنلاین آزمون زبان انگلیسی طراحی سایت طراحی داخلی مسافرت تابستانی حرفه ای بودن یک وکیل خوب یک وکیل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۹۶۱۷۷۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جلوگیری از تضییع حقوق شهرداری تهران در پرونده ۷۷ میلیاردی

شهردار منطقه ۸ تهران از جلوگیری از تضییع حقوق شهرداری در پرونده‌‌ حقوقی منطقه به ارزش ۷۷ میلیارد تومان خبر داد. - اخبار اجتماعی -

 به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری تسنیم،‌  فاطمه تنهایی شهردار منطقه 8 با بیان اینکه با پیگیری اداره حقوقی منطقه در پرونده ملکی که در مرحله بدوی با حکم دادگاه در سال 1398 محکوم به پرداخت بهای تصرف گذر به متراژ 516/79 مترمربع در خیابان شهید حسن‌تکه در ناحیه 3 منطقه شده بود، اظهار کرد: دادنامه صادره در مرحله تجدیدنظر نقض ‌و از تضییع حقوق بیت‌المال و هدررفت بیش از 77 میلیاردتومان از بودجه شهرداری پیشگیری شد.

وی افزود: مالک ملک مذکور  با این ادعا که مساحت باقیمانده به میزان 516/79 مترمربع به صورت گذر در تصرف شهرداری بوده و باید مابه‌‌عوض آن توسط شهرداری به وی پرداخت شود، اقدام به اقامه دعوی کرده بود.

شهردار منطقه 8 تصریح کرد: در این راستا اداره حقوقی منطقه با همکاری حوزه‌های تخصصی دیگر همچون املاک و شهرسازی، اقدام به اثبات این مطلب کرد که گذر مذکور حاصل تقسیم خودسرانه و بی‌ضابطه ملک توسط مالک اولیه در دهه 50 و برای سهولت فروش بوده و مطابق ماده 101 قانون شهرداری‌ها، گذر ناشی از آن به رایگان متعلق به شهرداری است.

همراهی دولت و شهرداری باعث شکستن قفل واردات واگن‌های مترو

به گفته تنهایی شهردار منطقه 8 شهر تهران، مدیریت شهری منطقه موفق به نقض رأی محکومیت در مرحله تجدیدنظر شده و دادگاه تجدیدنظر استان تهران حکم به بی‌حقی خواهان صادر و شهرداری در این دادگاه از تضییع حقوق خود جلوگیری کرد.

این اقدام مدیریت شهری منطقه، تلاش برای احقاق حقوق بیت‌المال و بازگشت 77 میلیارد تومان سرمایه به شهرداری را به دنبال داشت.

انتهای پیام/